【資料圖】

極目新聞記者 李賢誠

見習(xí)記者 畢若雪

10月31日，遭搶劫遇害的網(wǎng)紅羅大美的妹妹再度發(fā)聲，稱哥哥生前使用的抖音賬號“羅大美”，目前不在他們家屬掌握之中，存在賬號歸屬權(quán)的糾紛，希望大家不要上當(dāng)受騙，以免造成經(jīng)濟損失。極目新聞記者注意到，目前該賬號的粉絲數(shù)已超148萬。

羅大美賬號到底歸誰所有？家屬能否繼承？對此，有律師回復(fù)極目新聞記者稱，羅大美作為賬號實際使用人對賬號享有權(quán)益，但其與朋友的法律關(guān)系（委托或合作運營）需證據(jù)確認，且會導(dǎo)致不同歸屬結(jié)果。羅大美去世后該賬號能否由其家屬繼承需結(jié)合商業(yè)價值、公序良俗和平臺技術(shù)可行性判斷，當(dāng)前羅大美朋友拒絕溝通，家屬只能通過訴訟手段解決。

羅大美的妹妹尚女士在視頻中介紹，名為“羅大美”的抖音賬號，當(dāng)前存在歸屬權(quán)糾紛。以他哥哥網(wǎng)名“羅大美”注冊的賬號，雖然哥哥是實際使用人，但是他當(dāng)時用的是他朋友的實名信息注冊。近幾天，因哥哥的這位朋友把第三方綁定的登錄方式全部移除，現(xiàn)在綁定的是對方的手機號和實名信息，導(dǎo)致他們家屬沒有辦法登錄。他們也試圖與這位哥哥生前所謂的朋友聯(lián)系過多次，但對方不回復(fù)，下一步他們可能考慮采用法律手段拿回哥哥的賬號。

31日下午，極目新聞記者就此事咨詢了廣東哲清律師事務(wù)所的馬俊哲律師，他表示，《中華人民共和國民法典》第一百二十七條已經(jīng)將虛擬財產(chǎn)納入保護范圍，明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受法律保護的地位。本案中的社交賬號，因其承載了用戶的時間、精力投入以及可能的經(jīng)濟價值，屬于受法律保護的虛擬財產(chǎn)。羅大美作為實際使用人，其對賬號的投入和依賴，構(gòu)成了其對該虛擬財產(chǎn)享有權(quán)益的基礎(chǔ)。但是羅大美與其朋友存在何種法律關(guān)系，需要更多證據(jù)予以確認，不同的法律關(guān)系將會導(dǎo)致不同的法律后果。如果其朋友只是代為注冊和認證賬號，在賬戶運營過程中沒有進行任何投入，那么這種代為認證的行為可能屬于委托關(guān)系，朋友只是受委托人，賬號屬于羅大美，如果羅大美與其朋友一開始就有合作運營的想法，事后也確實合作運營了，那么根據(jù)軟件平臺實名認證的規(guī)定和司法實踐，這種合作關(guān)系的賬號，有較大的可能屬于實名認證人。

此外，馬俊哲律師認為，由于羅大美已經(jīng)不幸身亡，虛擬財產(chǎn)能否被繼承也是一個司法實踐問題。由于社交賬號存在較強的人身屬性，因《中華人民共和國個人信息保護法》第49條的隱私保護要求及平臺協(xié)議限制，通常禁止繼承。僅在賬號具有明確商業(yè)價值時，法院才可能認可其財產(chǎn)權(quán)益的可繼承性。一般而言，會審查賬號是否產(chǎn)生經(jīng)濟效益、繼承是否符合公序良俗、平臺是否具備技術(shù)可行性，只有都符合的情況下，親屬才可以繼承個人社交平臺賬號。目前，羅大美的朋友拒絕溝通的話，家屬只能通過訴訟手段解決。